了解枪支暴力和大规模枪击事件

公开的大规模枪击事件，曾经是罕见的事件，现在在美国以惊人的频率发生。根据华盛顿邮报》在美国，每47天就有4人或更多的人被这种可怕的方式杀害。最近发生在俄亥俄州代顿市和得克萨斯州埃尔帕索市的大规模枪击事件相隔不到一天，造成31人死亡。

随着每一起新的袭击事件的发生，政客和公众对大规模枪击事件的根源和可能的解决方案——从更严格的枪支管控法律到更好的精神健康护理——的信念变得更加坚定。

哥伦比亚大学各校区的研究人员已经对这些理论进行了测试，以努力确定防止大规模枪击和其他形式的枪支暴力的有效策略。

精神疾病

长期以来，精神疾病一直被怀疑是枪支暴力，特别是大规模枪击事件的主要原因。但只有3%到5%的暴力事件可归因于精神疾病，写道保罗Appelbaum博士他是哥伦比亚大学欧文医学中心法律、伦理和精神病学部主任JAMA精神病学．“精神障碍患者(暴力)风险的增加在很大程度上可归因于其他变量，而不是精神障碍本身。例如，药物滥用占了增加风险的很大比例。”

此外，阿佩尔鲍姆写道，“大规模枪击事件的汇编表明，在行凶者中，患有严重精神障碍的人可能占多数，但考虑到此类数据的非系统性收集可能存在偏见，目前还不可能得出确切的结论。”

视频游戏

由于几乎没有资金来研究枪支暴力，“我们倾向于依赖没有证据支持的结论，”他说Sonali Rajan, EdD他是哥伦比亚大学师范学院的健康教育助理教授面试发表在学校网站上。

发表在《公共科学图书馆•综合》朗格尼大学的同事们发现，在青少年中，电子游戏和其他类型的屏幕时间与枪支持有之间没有关联。研究人员分析了美国疾病控制与预防中心(CDC)的青少年风险行为监测系统(Youth Risk Behavior Surveillance system)的数据，以确定与携带枪支有关的因素。该系统在10年的时间里调查了数万名青少年的55种不同行为。拉詹解释说:“在5%到10%经常携带枪支的美国青少年中，与任何不良心理健康指标相比，他们与药物使用、参与身体战斗和遭受性暴力的联系要大得多。”

枪支法

哥伦比亚大学的研究人员最近的一项研究表明，枪支法律越宽松、枪支拥有率越高的州，大规模枪击事件的发生率比限制枪支拥有率更高英国医学杂志．“我们的分析显示，美国的枪支法律在过去几十年里变得更加宽松，随着美国大规模枪击事件的增多，宽松的州和更严格的州之间的差距似乎在扩大，”资深作者说查尔斯Branas博士他是哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的流行病学主席文章在学校的网站上。

“在拉斯维加斯发生的事情让我非常难过，”布拉纳斯在之前的一篇文章中说面试Mailman学校的网站但这只是美国枪支暴力冰山的一角。就在同一天，美国各地又有数百人被枪击，每年大约有10万起枪击事件。

布拉纳斯写道:“我们需要考虑的不仅仅是枪支和人，还要开始考虑促使这些枪击事件发生的环境。”布拉纳斯的研究还集中在改造废弃住房和其他城乡衰败迹象，以改善社区健康和安全。

在其他国家，限制购买和获取枪支的法律的实施也与枪支相关死亡的减少有关研究来自哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的研究人员。“虽然这项研究没有最终证明限制或放松法律可以减少枪支死亡，但结果表明，在各国通过了枪支购买和拥有的新限制后，枪支暴力倾向于下降，”合著者桑德罗·加利亚博士在一篇文章中说面试学校的网站。

后遗症

最近桑迪胡克小学和帕克兰高中大规模枪击事件幸存者中的自杀事件表明，此类暴力事件的影响是持久和根深蒂固的。

“公众可能会受到(大规模枪击事件)的影响，即使他们没有直接接触，因为媒体将大规模暴力事件的影响具体化，”他说杰弗里·利伯曼博士他是哥伦比亚大学瓦格洛斯内外科医学院精神病学系主任视频面试起到了推动作用。

公众对大规模枪击事件的认识也会产生高度的恐惧和焦虑，即使对那些没有直接受到影响的人也是如此。

对于暴力事件的幸存者来说，“周年纪念之类的提醒会延长复杂的悲伤，甚至是反应性的悲伤和创伤，”他写道凯瑟琳·派克博士美国哥伦比亚大学世界卫生组织全球精神卫生合作中心主任约翰文章发表在该中心的网站上。“社区的支持不仅对创伤事件的直接后果很重要，而且对那些长期遭受痛苦的人也很重要。”

选择研究

公共安全、精神障碍和枪支(2013年6月，美国医学会精神病学杂志)

美国青少年持有枪支:以发现为基础的理解枪支暴力的方法(PLOS ONE, 2014年11月)

美国州枪支法、枪支所有权和大规模枪击事件:横向时间序列(BMJ, 2019年3月)

关于枪支立法和枪支相关伤害之间的联系，我们知道些什么?(流行病学评论，2016年2月)