旧的长效注射抗精神病药物对有非依从性病史的患者来说是一种有效、便宜的选择

纽约，纽约(2014年5月19日)——一项针对精神分裂症患者的长效注射抗精神病药物的研究发现，较新的第二代药物palaliperidone棕榈酸酯并不比较老的、较便宜的癸酸氟哌啶醇更有效。事实的确如此，尽管研究中使用的旧药物的剂量比过去的标准剂量低得多。这项研究将发表在5月21日出版的《《美国医学会杂志》．

医学博士、公共卫生硕士Scott Stroup和他的同事隶属于国家精神卫生研究所支持的精神分裂症试验网络，在311名被诊断为精神分裂症或分裂情感性障碍的患者中比较了两种药物。“这两种药物非常相似，在防止复发方面都比预期的好，”哥伦比亚大学(Columbia University)和纽约州立精神病学研究所(New York State Psychiatric Institute)的精神病学教授斯特鲁普说。

对许多精神分裂症患者来说，坚持治疗是一个挑战，尤其是必须每天服用口服药物的患者。许多专家认为，使用长效注射抗精神病药物来提高依从性的做法没有得到充分利用。

Stroup博士说:“使用长效注射药物是一种重要的策略，它可能会减少复发和改善预后。”“我们应该考虑使用长效注射剂，当有复发的风险，因为药物不坚持。但没有必要一开始就使用昂贵的长效药物。”

“这项研究，”他说，“也证明了独立资助的研究在对新药物和已有药物进行公正比较方面的重要性。像这样的比较有效性研究有助于确定新疗法的适当作用。”

尽管两组研究参与者中很少有人因为副作用而停止治疗，但两种药物的副作用往往不同。被分配到新抗精神病药的患者报告体重增加更多，而那些被分配到旧抗精神病药的患者有更多的神经副作用，特别是烦躁不安。因此，斯特鲁普说，所有患者在整个治疗过程中都应该受到仔细监控。

该研究由美国国家心理健康研究所资助。R01MH081107一个维R01MH081234）.

这篇论文的题目是“棕榈酸帕利培酮与癸酸氟哌啶醇维持治疗精神分裂症的有效性:一项随机临床试验。”其他贡献者是Joseph P. McEvoy和Peter F. Buckley(乔治亚摄政大学);马修·拜利(德克萨斯大学西南医学中心);Robert M. Hamer, Rosalie dominic, Neepa Ray和Tania M. Wilkins(北卡罗莱纳大学);马文·s·斯沃茨(杜克大学);罗伯特·a·罗森赫克(耶鲁大学)。

哥伦比亚大学精神病学系和纽约精神病学研究所哥伦比亚精神病学是美国最好的部门和精神病学研究机构之一，对理解和治疗精神障碍做出了巨大贡献。它是著名的临床医生和研究人员的家园，以其在抑郁症、自杀、精神分裂症、双相情感障碍和焦虑症、饮食障碍和儿童精神障碍的诊断和治疗方面的临床和研究进展而闻名。访问http://columbiapsychiatry.org/为更多的信息。