最高法院反对基因专利

当温迪·钟(Wendy Chung)第一次开始与美国公民自由联盟(ACLU)合作，对麦利亚德遗传公司(Myriad Genetics)提起诉讼，挑战其与乳腺癌有关的两个基因的专利时，许多法律学者说，这个案子将是徒劳的。

“我认为这是我堂吉诃德的人生经历。哥伦比亚大学医学中心临床遗传学主任Chung说。

但由于她的病人，郑坚持了下来。她说:“基因检测是我帮助人们工作的重要组成部分，但我们很难获得。”

她的病人需要的检测要么过于昂贵——比如myri1的BRCA1和BRCA2检测——要么在拥有专利的实验室停止提供检测时无法获得。Chung向NIH和国会提出了她的担忧，最后是美国公民自由联盟(ACLU)，后者建议对Myriad提起诉讼，作为基因专利如何损害患者和患者护理的一个例子。

http://www.youtube.com/embed/videoseries？

这个案子最终被送到了最高法院，6月13日，最高法院一致(9比0)裁定，自然基因不能申请专利。(尽管法院允许对人造基因申请专利，包括省略了自然存在于人类基因中的外源DNA片段的人类基因版本，Chung说，这对大多数诊断基因测试几乎没有影响。)

“我认为最直接的影响乳腺癌的妇女需要一个测试将是其他实验室将开始提供测试,并可能会提供一个测试,包括一组10到20其他基因,所以女人会得到更多有价值的信息,”钟说。

“但在我看来，这一决定的最大含义是，我们向患者提供他们所有基因的全部信息不会受到阻碍。我们现在可以对病人的整个基因组进行排序，但当涉及到20%的基因时，我们不得不视而不见。这对我们在遗传和基因组医学方面的发展具有重大意义。”